表1-32为该两种机型成纱品质的比较。试验条件为同粗 纱、同类胶辐、同压力.各取10只管纱，3次平均。

      从表1-32成纱品质指标看,FA5O3型的成纱品质略好于A513C + V型牵伸，与通常的结论不同，分析原因有以下几 点：
      1.测试次数偏少,可靠性就较小，可能存在偶然或其他未知因素，影响试验结果的正确性。
      2.试验中工艺参数不能完全相同，而影响成纱品质，如钳口隔距V型牵伸为3. 5毫米,FA503型为3毫米；后牵伸倍 数V型牵伸为1. 378倍-FA503型为1. 3倍。
      3.V型牵伸后区的优越性已得到公认，但后区主要起梳 理作用，对条干影响小。虽然两种机型的牵伸前区无大区别， 而影响条干均匀度的主要因素浮游区长度是不同的，V 型牵伸的浮游区为13毫米,FA503型为12毫米，故后者成 纱品质较好。
      4.V型牵伸适纺化纤产品，由于纯棉品种纤维较短，含短 绒多，浮游区长度影响成纱品质更大,故不如FA503型优越。
      5.一般情况,V型牵伸用ME666型软胶辍，国产设备很少用。ME666型软胶辑所起作用不能忽视。